Me parecen fascinantes estas simulaciones del World Trade Center de Kostack Studio porque eliminan el humo y te permiten ver el colapso con mucha más claridad. En las imágenes reales, tanto está oculto por el fuego, el polvo, los escombros, la distancia y el caos que muchas personas se llevan la impresión de que las torres simplemente cayeron rectas hacia abajo en sus propias huellas. Pero eso no es realmente lo que sucedió. Estas simulaciones hacen que sea mucho más fácil ver que el colapso comienza en la región fuertemente dañada y debilitada por el fuego, la sección superior comienza a moverse e inclinarse, y la destrucción luego se propaga hacia abajo a través de la estructura. Las torres no simplemente desaparecen verticalmente en sus propias huellas. Grandes porciones de la estructura superior y el exterior se mueven hacia afuera y a los lados a medida que se desarrolla el colapso. Gran parte de ese movimiento simplemente queda oculto en los videos reales una vez que se forma la enorme nube de escombros. Y esta es también la razón por la que encuentro útiles estas simulaciones cuando las personas describen los colapsos como si parecieran “demolición controlada”. Quita el humo y el polvo y el parecido se vuelve mucho menos convincente. Lo que ves es un fallo estructural altamente asimétrico que comienza alrededor de los pisos dañados por el impacto de la aeronave y afectados por el fuego, seguido de una enorme masa en movimiento que progresivamente abruma la estructura debajo de ella. Hay inclinación, rotación, columnas exteriores que se desprenden, escombros que se lanzan lejos fuera de la huella del edificio, y fallos estructurales que ocurren de manera caótica a medida que el colapso se mueve hacia abajo. Eso es muy diferente de la imagen mental ordenada usualmente implícita por “demolición controlada”, donde los soportes estructurales se cortan deliberadamente en una secuencia cuidadosamente cronometrada para producir un colapso predeterminado. Y lo importante es que ya sabemos qué precedió a estos colapsos. Ambas torres sufrieron daños masivos por el impacto de aeronaves. El material ignífugo fue arrancado de porciones de la estructura. Grandes incendios no controlados luego ardieron a través de múltiples pisos - durante unos 56 minutos en la Torre Sur y unos 102 minutos en la Torre Norte - calentando y debilitando componentes estructurales hasta que se inició el colapso. Una vez que esa masa superior comenzó a moverse, las cargas impuestas en los pisos y la estructura debajo se volvieron vastamente mayores que cualquier cosa para la que hubieran sido diseñadas. El resultado fue un colapso progresivo. No, una animación no es prueba simplemente porque parezca convincente, y estas no son simulaciones oficiales del NIST. Son visualizaciones construidas bajo suposiciones particulares. Pero como visualizaciones, creo que son extremadamente útiles. Te permiten ver algo que las imágenes originales a menudo no pueden mostrar con claridad: debajo de esa enorme nube de humo y escombros había un fallo estructural complicado, violento y asimétrico - no dos edificios cayendo ordenadamente rectos hacia abajo en sus propias huellas. Una nota sobre la simulación: esto no pretende reproducir el colapso hasta el movimiento exacto de cada viga, panel de piso y fragmento de escombros. Ninguna simulación práctica podría hacer eso. Su valor radica en modelar el comportamiento estructural a gran escala - cómo las secciones principales se deforman, se mueven, se inclinan, se separan y fallan progresivamente. Piensa en ello como una visualización de la mecánica y el comportamiento general del colapso, no como una reconstrucción cuadro por cuadro de dónde aterrizó finalmente cada pieza de acero.
Crea tu propia página web con Webador